爱诗词 > 诗词鉴赏 > 水调歌头·舟次感成

水调歌头·舟次感成

朝代: | 作者:蒋士铨
偶为共命鸟,都是可怜虫。泪与秋河相似,点点注天东。十载楼中新妇,九载天涯夫婿,首已似飞蓬。年光愁病里,心绪别离中。咏春蚕,疑夏雁,泣秋蛩。几见珠围翠绕,含笑坐东风。闻道十分消瘦,为我两番磨折,辛苦念梁鸿③。谁知千里夜,各对一灯红。
译文
此词作于1754年(清乾隆十九年)十月南归途中。蒋士铨于1745年(清乾隆十年)二月聘张氏,同年十一月成婚,此后常年在外求学、游历,与妻子相聚时日甚少,连1752年(清乾隆十七年)长子知廉出生的消息也是在旅途中才得知的。词中“十载楼中新妇,九载天涯夫婿”句,当为实情记录。
注解
①共命鸟:佛经中所载雪山神鸟名,又译作命命鸟、生生鸟。宋法云编《翻译名义集·杂宝藏经》:“雪山有鸟,名为共命。一身二头,识神各异。共同报命,故曰命命。”②可怜虫:语出《乐府诗集·梁鼓角横吹曲·企喻歌辞》:“男儿可怜虫,出门怀死忧。尸丧狭谷中,白骨无人收。”又据《古今乐录》指为北朝苻融原作。③梁鸿:东汉扶风平陵(今陕西省兴平市)人。娶同县孟光为妻,鱼水相得,每逢进膳,孟光必“举案齐眉”,后世遂奉二人为夫妻关系和谐的典范。
鉴赏
俄罗斯大文豪托尔斯泰曾言“不幸的家庭各有各的不幸”,中国古代的婚姻亦复如是:既有焦仲卿和刘兰芝、陆游和唐婉因客观产生的不幸,也有蒋张这样兼有主观因素造成的不幸。蒋士铨婚后长期在外奔波,虽然是出于当时儒士难以摆脱的无奈,但其外出之频繁、离家之长久,与其仕途之追求似亦不无关系。此首词起首二句“偶为共命鸟,都是可怜虫”是说合法有情却难以相聚,既以之开篇,又以之定下悲剧性的基调。上片围绕“十载”、“九载”句而设,泪似“秋河(即银河)”喻如牛郎织女天各一方,“首已似飞蓬”化用《诗经·卫风·伯兮》“首如飞蓬”一句,点出妻子张氏独守闺中的憔悴,一切“愁病”皆因“别离”。其中“新妇”一语,尤其沉痛,绝非漫不经心道出。结婚已然十载,妻子竟然长久独居,闺房犹如牢房,时光流逝,她的青春也被迅速无情地吞噬,而这正是因为自己外出奔波(尽管多半出于无奈)。作者饱含沉痛写下此句,出于真诚的内疚和反思,非有情丈夫不能为。下片是作者内疚的继续与发展。与上片“新妇”相呼应的是“几见”两句。照常理,让自己的妻子“珠围翠绕,含笑坐东风”是一位丈夫(特别是具备一定经济实力的丈夫)所应尽的职责,事实却不然。全篇仅有的一处欢乐情景,其实却是沉痛的衬托,冠以“几见”一语,沉重的内疚立即凸显,妻子的长期委屈凄苦亦不言自明。蚕丝绵绵不断,雁行比翼并肩,蛩鸣缠绵哀怨,这些似乎都是与夫妻双方有关的描写,但只要稍加思考,即可知是侧重于女方的,因为男子尚有事业的追求,女子只能以思念填补空虚,以幻想麻痹自己,最终陷入愁病之中。作者对妻子的“消瘦”只能“问道”,念及梁鸿,更加内疚不已。“谁知千里夜,各对一灯红”的别离思念愁苦画面,正是“共命”、“可怜”的真实写照,虽似信手白描,却是力透纸背之结。
热门诗人
郭印 [宋]
周行己 [宋]
李商隐 [唐]
张昱 [元]
方回 [元]
杜甫 [唐]
释怀深 [宋]
张祜 [唐]
成鹫 [清]
曹勋 [宋]
姚合 [唐]
范成大 [宋]
黄庭坚 [宋]
周巽 [元]
李白 [唐]
项安世 [宋]
赵师侠 [宋]
方岳 [宋]
白居易 [唐]
陈造 [宋]
蒋士铨的其他作品
《岁暮到家》
《水调歌头·舟次感成》
《响鞋廊》
《题画》
《满江红·其十一》
《水调歌头十二首·其五》
《水调歌头十二首·其一》
《贺新郎五十八首·其四十九》
《念奴娇·其二十二》
《贺新郎·其九》
《清平乐二首·其二》
《玲珑四犯四首·其四》
《贺新郎·其二十二》
《贺新郎五十八首·其四十六》
《念奴娇·其七》
《虞美人八首·其三》
《蝶恋花六首·其四》
《蝶恋花六首·其五》
《摸鱼儿十五首·其十一》
《摸鱼儿·其十四》
《满江红·其六》
《万年欢》
《念奴娇·其十七》
《满江红·其四》
《念奴娇·其四》
《贺新郎·其七》
《贺新郎·其十》
《齐天乐六首·其三》
《贺新郎五十八首·其四十二》
《送汪鱼亭还里》