爱诗词 > 诗词鉴赏 > 如梦令·谁伴明窗独坐

如梦令·谁伴明窗独坐

朝代:宋 | 作者:李清照
谁伴明窗独坐,和我影儿两个。灯烬欲眠时,影也把人抛躲。无那,无那,好个恓惶的我。
简介
《如梦令·谁伴明窗独坐》是宋代词人向滈创作的一首词。此词抒写作者的孤独,开篇突出了作者在窗前灯下为孤独而久久苦恼的情态,接着用“影儿把人抛躲”,加倍衬出了自己的孤单,最后以感叹把孤独感推向顶点。全词构思新颖,行文生动,化抽象的愁思为具体的影儿,用影儿反衬孤独与寂寞的心情,使词篇更具形象性,大大增强了艺术效果。
译文
谁能陪伴我在明亮的窗子下独坐呢,只有我的影子啊。等到天黑熄灯要睡觉的时候,连影子也躲避起来不见我了。无奈啊,无奈,好一个孤独悲凄的我。
注解
⑴如梦令:词牌名,又名“忆仙姿”“宴桃源”。《清真集》入“中吕调”。单调三十三字,五仄韵,一叠韵。⑵烬(jìn):熄灭。⑶无那(nuò):无奈,无可奈何。⑷恓(xī)惶:心神不安的样子。
鉴赏
整体赏析李白《月下独酌四首》其一写诗人的孤独:诗人、影子、月亮在一起,又歌、又舞、又饮,颇有一点热闹气氛。向滈此词写灯、影、人相伴,大半是受了李诗的影响,但两者的情调却是不一样的。李白遇上的是唐帝国最强烈的时,他的个性既旷达不羁又积极向上,因而他的诗总是进取的,活泼的。向滈则不然,生活在南宋那个令人空闷的时代里,加上自己又长年同亲人隔绝,所以他不可能像李白那样即使在孤独之中也充满着希望与活力。比如在这首词中就只有“灯”、“我”和“影儿”,无月,无酒,自然也无歌,无舞。同样是写孤独,但向滈笔下却处处是绝望的影子。词篇用“谁伴”二字开头,一上来就突出了作者在窗前灯下为孤独而久久苦恼的情态,由“谁”字发问,便把读者引向对形象搜索与寻求。果然在问了千万声“谁伴”之后,作者终于发现了只有“影儿”相伴。虽有“影儿”相伴。可是,就是这无言的、难以发现的影儿,况且也并不能“伴”得持久:“灯烬欲眠时,影也把人抛躲。”找到影儿作伴,为的是给自己寻求安慰,谁料灯灭后连“影儿”不复存在了,加倍衬出了自己的孤单,于是便喊出:“无那,无那,好个栖惶的我”。影儿的恰妙运用,使抽象的愁思更为具体,行文也更生动。与晏几道《阮郎归·旧香残粉似当初》词中“梦魂纵有也成虚,那堪和梦无”之句,可以先后媲美。这首词构思新颖,作者把“影儿”写入作品,用以反衬自己的孤独与寂寞的心情,这既避免了纯说愁苦的单调,又使词篇更具形象性,大大增强了艺术效果。这阕词的新颖构思,还可以从结构的安排上看出来。词作从独坐开始,用唯影相伴表现作者的孤单,这可以算是诗文中的佳境。接着说“影儿把人抛躲”,则将旧境翻新,感情也被深化到了顶点。向滈词以通俗、自然取胜。这首《如梦令》语言平易,即使是现代读者读他的诗,也很少有难解的词句。从构思方面讲,它虽然有新颖的一面,但同时又不存在做作的痕迹。自个儿静静地坐在窗下,相伴的当然只有影儿了。到了“灯烬欲眠时”,当然影儿也就不见了。到了结尾的地方,实际上是照直说出了问题的原委。新颖与自然本是两种难以调和的风格,向滈却能把它们统一在一首小词中,这是很不容易的。名家点评明代杨慎《词品》卷五:“向丰之,号乐斋,有如梦令一词云:‘谁伴明窗独坐,和我影儿两个。灯烬欲眠时,影也把人抛躲。无那,无那,好个恓惶的我。’词似俚而意深,亦佳作也。”
热门诗人
李白 [唐]
陆游 [宋]
欧阳修 [宋]
杨万里 [宋]
李商隐 [唐]
赵蕃 [宋]
王世贞 [明]
陈造 [宋]
黄庭坚 [宋]
刘克庄 [宋]
范成大 [宋]
梅尧臣 [宋]
项安世 [宋]
白居易 [唐]
张耒 [宋]
方岳 [宋]
杜甫 [唐]
苏轼 [宋]
曹勋 [宋]
方回 [元]
李清照的其他作品
《孤雁儿·藤床纸帐朝眠起》
《钓台》
《题八咏楼》
《声声慢·寻寻觅觅》
《一剪梅·红藕香残玉簟秋》
《如梦令·常记溪亭日暮》
《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》
《武陵春·春晚》
《夏日绝句》
《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》
《点绛唇·蹴罢秋千》
《如梦令·昨夜雨疏风骤》
《点绛唇·寂寞深闺》
《浣溪沙·淡荡春光寒食天》
《菩萨蛮·归鸿声断残云碧》
《满庭芳·小阁藏春》
《忆秦娥·临高阁》
《清平乐·年年雪里》
《永遇乐·落日熔金》
《浣溪沙·绣面芙蓉一笑开》
《小重山·春到长门草青青》
《念奴娇·萧条庭院》
《转调满庭芳·芳草池塘》
《浣溪沙·莫许杯深琥珀浓》
《浣溪沙·小院闲窗春己深》
《浣溪沙·髻子伤春慵更梳》
《添字丑奴儿·窗前谁种芭蕉树》
《多丽·咏白菊》
《菩萨蛮·风柔日薄春犹早》
《好事近·风定落花深》